Otros contratos

Demanda de juicio ordinario por nulidad contractual. Alternativamente resolución contractual. Exigencia de daños y perjuicios. Incumplimiento deber de información del Banco.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-06-2018
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Otros contratos
  • Número: 10725
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: BANCA, Contrato de depósito, CONTRATOS BANCARIOS, Nulidad, NULIDAD DE LOS CONTRATOS, VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Descripción:
1.- Demanda de Juicio Ordinario en ejercicio de la acción de nulidad contractual por ausencia de consentimiento, y subsidiariamente, por vicio en el consentimiento.. 2.- Contestación a la demanda. 3.- Sentencia del Juzgado de Primera Instancia desestimatoria de la demanda. 4.- Recurso de Apelación interpuesto por la demandante. 5.- Oposición al Recurso de Apelación. 6.- Sentencia de la Audiencia Provincial estimando el Recurso de Apelación, revocando la Sentencia de Primera Instancia, dictando otra estimatoria de la demanda. 7.- Ejecución de la Sentencia. 


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 30-03-2010

D. Ramón suscribió el día 23 de marzo de 2010 un producto bancario denominado "contrato financiero a plazo", que le fue ofrecido como un depósito a plazo fijo, y que constaba de dos productos distintos: un depósito a plazo fijo con una remuneración fija del 5,10% TAE por el 75% de la inversión (60.000 euros) y un producto estructurado por el 25% restante de la inversión (20.000 euros), referenciado como subyacentes a acciones cotizantes de la Bolsa de Madrid .



Objetivo. Cuestión planteada.

Recuperar la inversión efectuada en el segundo tramo del deposito estructurado.



La estrategia. Solución propuesta.

Se interpone una  demanda de Juicio Ordinario en ejercicio de la acción de nulidad contractual por ausencia de consentimiento, y subsidiariamente, por vicio en el consentimiento. Y, alternativamente, se solicita la resolución del contrato.

Todo ello, exigiendo daños y perjuicios más los intereses y costas procesales en ambos casos.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: