Dos empresas creadas en seno familiar de una misma familia dedicadas al negocio de la restauración y actividades inmobiliarias, por un lado la empresa Melico S.L y otra Ubrique S.L deciden por acuerdo mayoritario en la junta de la sociedad liquidar una de las empresas , en éste caso Melico S.L ( Adfministrada por uno de sus socios Don Abelardo) debido al estado financiero que presentaba las cuentas de la sociedad y las deudas ya contraídas con los acreedores.

Por otro lado de forma parelela se iniciaba un reclamación en vía civil por el que se podría decretar el desahucio de una de las fincas dónde se discutía la posesición de la misma.En este caso es un inmueble dónde se ubica el Restaurante que administra Don Abelardo .

Al parecer Don Abelardo socio y hemano de uno de los admistradores de la sociedad Ubrique S.L alega en un Escrito dirigido a hacienda la falta de motivación para imponerle una sanción en reclamación de la liquidación de algunos de los impuestos de la sociedad , por no ser presentada en tiempo y forma omitiendo tal información relevante para la agencia tributaria.Don Abelardo es administrador de la empresa Melico S.A y socio de Ubrique S.A.

La disputa familiar y malos entendidos en la familia desencadena en una querella interpuesta por don Aberlardo quién se querella contra su hemano Ulices denunciandolo  la mala gestión de la sociedad Ubrique por la que solicita imputar a su hemano los delitos societarios establecido en el código penal artículos 290-294 CP. La querella es admitida a trámite mediante denuncia .

Del cauce administrativo y civil, pasamos al cauce penal quedando la parte civil en suspenso hasta no dirimirse la controversia penal.Las circuntancias indican y según las alegaciones en sus sescritos de cada parte por una lado Don Ulices declara como parte querellada que Don Abelardo (querellante) pretende ganar tiempo, para que el procedimiento civil de desahucio que pesa sobre el inmueble dónde está el Restaurante que administra su sociedad se dilate lo máximo y no asumir la parte que le corresponde en corresponsabilidad de socio de ambas sociedades.En cuanto a la querella don Abelardo ratifica su denuncia en vía judicial , presenta un Escrito de medios de pruebas solicitando vía burofax toda la documentación que le ha sido denegada por la otra parte, mientras que los querellados en este caso, uno de sus hermanos su hermano ;Ulices de la sociedad Ubrique S.L solicita archivo y sobreseimiento de la causa por encontrarla descabellada y sin sentido ya que alegan que el querellante (don Abelardo) está usando la querella para  que se paralice el procedimiento civil y lo que busca es que se alargue la instrucción .Cuestión que se produce por dictamen judicial ya que como la ley lo expresa a punto de caducar la fecha de la instrucción ésta deberá prolongarse hasta una fecha futura indicada por el Tribunal de Intrucción que lleva la causa.

Se interpone querella mediante denuncia desde lel punto de vista que se confirma la forma y manera de hacer de sus socios no compartida por ésta parte y que se encausan en delitos solicitados en vía penal.De los artículos 290-294 CP como delitos societarios.

La estrategia que busca en Abogado es desmontar la mala gestión empresarial hecha por la que se ha visto afectado su patrocinado y por la que se interpone querella desde la que vista en el tiempo ha de confirmar la forma y manera de hacer de sus socios no compartida por ésta parte y que se encausan en delitos solicitados en vía penal.De los artículos 290-294 CP como delitos societarios.