Supuesto de hecho.

El día 29 de Junio de 2005 sobre las 23:30 horas, Doña Carolina conducía su vehículo, asegurado por la compañia Mutua Automovilista de vehiculos, por una carretera de Soria. Un ciervo invadió la calzada, cuando Doña Carolina circulaba por esta,  atropeyó al animal, causándole la muerte. Este animal cinegético, provenía de un coto de caza, propiedad de la Asociación demandada, situado cerca de la vía.

Como consecuencia del impacto, el vehiculo de Doña Carolina sufre varios daños, que ascienden a la cantidad monetaría de 11475,80€

 La aseguradora Mutua Automovilista de vehiculos, le abonó a Doña Carolina,  por ser la tomadora del seguro de su vehículo a motor, la reparación de los daños sufridos a su automovil, como consecuencia del accidente. 

De cara a verse resarcido en los daños que ha tenido que abonar, la compañía aseguradora que tiene contratada Doña Carolina, interpone Demanda de Juicio Ordinario contra la Asociacion de Cazadores Sorianos y Mutuaesport, que da comienzo a un proceso judicial.

Objetivo. Cuestión planteada.

La Mutua Automovilista de vehiculos, pretende que se condene a la Asociación de Cazadores Sorianos la cantidad de 228€ y a la aseguradora del coto de caza, Mutuadeporte, la cantidad de 3249 €, con el fin de resarcir los daños causados al vehiculo de la asegurada, provocados por un animal cenegético perteneciente al coto de caza que es propiedad de la Asociación de Cazadores Sorianos.