Badajoz, 28-04-2005

El día 28 de abril de 2005 la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Badajoz, dicta acuerdo denegatorio de permiso de salida al recluso Luís.

Contra dicha resolución, el propio interno interpuso recurso de alzada ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Extremadura, resolviéndose el mismo, mediante Auto de fecha de 4 de agosto de 2005, por el que se desestimaba la pretensión, alegando que el interno no había aportado el correspondiente acuerdo denegatorio de permiso de salida, tal y como se le había requerido por el Juzgado.

Nuevamente, el señor Luís, interpuso recurso de reforma contra dicho Auto. En el citado recurso, se acompañaba como documento nº 1, instancia a la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Badajoz, en la que se solicitaba copia de la resolución del permiso denegado, en la que había una anotación, realizada por un funcionario, en la que se señalaba que no procedía por haber sido notificada en su momento. El recurso volvió a ser desestimado en fecha de 19 de septiembre de 2005 por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Extremadura, señalando que no se han desvirtuado las circunstancias por las que se desestimó el recurso de alzada y no se reúnen los requisitos del artículo 154 del Reglamento Penitenciario.

El cliente es el señor Luis y su objetivo es disfrutar del permiso penitenciario que solicitó en su día.

La estrategia del abogado consiste en recurrir dicha resolución en apelación ante la Audiencia Provincial de Badajoz, alegando para ello que la ausencia de aportación del acuerdo denegatorio del permiso de salida, no puede ser óbice para la denegación del mismo, máxime si atendemos a las circunstancia de privación de libertad y las limitaciones que ello conlleva, y a la posibilidad del Juzgado de obtenerlo por sus propios medios.