

Desestimación de Demanda por acción reivindicatoria sobre un bien mueble. Adquisición de la propiedad mediante Usucapión Extraordinaria. Pendiente de Segunda Instancia.
DOCUMENTOS ORIGINALES PRESENTADOS
EL CASO
Supuesto de hecho.
Se presenta demanda reivindicatoria de una escultura por parte del actor contra la demandada, con el objeto de recuperar la posesesión de una escultura que se encuentra en el jardin de su anterior pareja matrimonial, cuyo matrimonio se disolvió mediante Sentencia de divorcio, y cuyo régimen económico matrimonial había sido el de separación de bienes.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de la parte demandada es probar que es la legítima propietaria de la escultura objeto de reivindicación por tres vías alternativas: como copropietaria de la cosa, mediante donación, y en último lugar, mediante la usucapión ordinaria o, subsidiariamente, extraordinaria.
La estrategia. Solución propuesta.
Frente la aplicación del 348 CC por parte del actor, la estrategia de la parte demandada se centra en la copropiedad de la cosa en el momento de la adqusición (1437CC), donación del bien mueble (632 CC) y por último, en la Usucapión (1930 CC). Pendiente de resolución en Segunda Instancia.