Proceso Laboral

Demanda por despido y cantidad. Insolvencia total de la empresa y subrogación del FOGASA


  • Materia: Derecho Social
  • Especialidad: / Derecho Social / Proceso Laboral
  • Número: 7795
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Carta de despido, Cotización a la Seguridad Social, Despido improcedente, Despido nulo, Indemnizaciones por cese o despido del trabajador, Reclamación de cantidad
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 17-06-2013
Atención, este caso real contiene normativa que no está en vigor. Esto podría afectar al planteamiento del caso y al fallo del tribunal. (Consultar legislación relacionada)
Documentos originales presentados en el juzgado



El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 03-04-2012

Don Jorge trabajaba como indefinido para la empresa Negocios, S.L. con una antigüedad del 3 de diciembre de 2011. El 3 de abril de 2012 le entregaron carta de despido con efectos del mismo día, en la que explicaban los siguientes motivos: "teniendo conocimiento de su comportamiento de trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza; acciones que dar lugar a una disminución reiterada y voluntaria en su rendimiento de trabajo normal o pactado lo que consideramos causa suficiente para proceder a su extinción de contrato". Don Jorge no estaba de acuerdo con estos motivos por lo que intentó, sin efecto, la conciliación y, posteriormente decide iniciar procedimiento laboral e interponer Demanda reclamación en concepto de saldo y finiquito la cantidad de 2.699,29€, más el 10% de mora. 

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo es Don Jorge y su objetivo es que se le pague la cantidad reclamada en concepto de finiquito e indemnización.

La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de Don Jorge pasó por demostrar documental y testificalmente que el despido había sido improcedente y que la empresa aún adeudaba las cantidades relativas al finiquito y la indemnización precedente.



El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Social
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social nº7 de Madrid
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento ordinario - Despido
  • Fecha de inicio del procedimiento: 22-05-2012
Partes

Demandante:

  • Don Jorge

Demandada:

  • Negocios, S.L.

Peticiones realizadas

Demandante:

  • Que se dictara Sentencia por la que se declarase y calificase como improcedente el despido de que había sido objeto.
  • Que, asimismo, se condenara a la empresa demandada a que le readmitiera o, a su elección, le abonara la indemnización, en la cuantía que fijara el juzgado, y en ambos supuestos a que le abonara una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que se notificara la Sentencia que se dictara.
  • Además, que se le abonara la cantidad de 2.699,29€ en concepto de cantidades adeudadas a la fecha de la extinción del contrato, más el 10% de mora. 

Demandada:

  • No contestó a la Demanda, por lo que no realizó petición alguna.

Argumentos

Demandante:

  • Que venía prestando sus servicios por cuenta y orden de la empresa Negocios, S.L. con una antigüedad del 3 de diciembre de 2011 mediante un contrato indefinido.
  • Que, con fecha 3 de abril de 2012 había sido despedido mediante carta, con efectos del mismo día, reconociendo la improcedencia del despido, figurando los siguientes motivos o causas: "teniendo conocimiento de su comportamiento de trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza; acciones que dar lugar a una disminución reiterada y voluntaria en su rendimiento de trabajo normal o pactado lo que consideramos causa suficiente para proceder a su extinción de contrato".
  • Que no estaba de acuerdo con los motivos alegados en dicha carta de despido. 
  • Que con fecha 10 de abril de 2012 interpuso papeleta de conciliación, celebrándose ante el SMAC el 27 del mismo el Acto, con el resultado de intentado sin efecto. 
  • Que la empresa le adeudaba en concepto de saldo y finiquito la cantidad de 2.699,29€, más el 10% de mora. 

Demandada:

  • No contestó a la Demanda, por lo que no presentó argumentación.

Normas y artículos relacionados



Documental aportada

Demandante:

  • Carta de despido
  • Acta de conciliación 
  • Nóminas
  • Certificado de empresa

Demandada:

  • No presentó documentación

Prueba

Demandante:

  • Interrogatorio de la demandada
  • Documental
  • Testifical, a find e que fueran llamados al acto del juicio los testigos que se disignarían en escrito aparte.

Demandada:

  • No presentó contestación, por lo que no solicitó práctica de prueba.

Resolución Judicial




Segunda instancia

Tipo de recurso: Social
Recurrente: Don Jorge
Fecha del recurso: 08-05-2013
Tribunal: Juzgado de lo Social nº7 de Madrid

Prueba

Don Jorge 

Presentó demanda de ejecución de sentencia ante el mismo juzgado que dictó la misma, ya que la condenada, Negocios, S.L. no había satisfecho la cantidad que se le impuso. En la misma solicitó:

  • Que tuviera por instada demanda de ejecución de la sentencia firme, por importe de 4049,33€, en concepto de principal, más 700€ en concepto de intereses legales y costas de la presente ejecución, que señalan provisionalmente y sin perjuicio de posterior liquidación. 

Documentación

Sentencia del Juzgado de lo Social nº7 de Madrid de fecha 22 de noviembre de 2012.


Resolución judicial del recurso

Fecha de la resolución judicial: 17-06-2013

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de lo Social nº7 de Madrid resolvió, mediante decreto:

  • Declarar a Negocios, S.L. en situación de insolvencia total por importe de 4.049,33€.


Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • Procedía declarar la insolvencia del deudor cuando se le hubieran encontrado bienes suficientes con que hacer frente al pago total de la deuda por la que se seguía el procedimiento de ejecución, tanto porque no quedaran bienes conocidos pendientes de realizar (insolvencia total), como si los que aún estuvieran trabados y no hubieran llegado a su total realización y destino fueran razonablemente insuficientes -a la vista del justiprecio fijado- para lograr la plena satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos, dicha declaración siempre tendría carácter provisional. 


Jurisprudencia


Jurisprudencia (Enlaces)



Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados