Competencia Desleal

Demanda de Juicio Ordinario sobre Competencia desleal de un Banco y obstrucción del normal funcionamiento de la actividad de cambio de divisas de una Mercantil.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 03-10-2023
  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil / Competencia Desleal
  • Número: 14116
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Competencia Desleal con los consumidores y usuarios, BLANQUEO DE CAPITALES, COMPETENCIA DESLEAL, La Ley de Competencia Desleal, Protección de la libre competencia y procedimientos de protección frente a la competencia desleal

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
, 09-04-2021

Banco SA comunicó a Mercantil SA, en fecha 9 de abril de 2021, que procedería en el plazo de 60 días a la resolución de las relaciones contractuales.

La Mercantil SA interpone Demanda contra Banco SA por competencia desleal, toda vez que -de manera injustificada- le habían cancelado las cuentas con las que operaba nuestro cliente y ejercía su actividad de cambio de divisas. La parte actora defendía que, como la actividad de cambio de divisa es un servicio ofertado también por Banco SA, le suponía una amenaza al ofrecer esos servicios, pues la Mercantil SA tenía unos precios de comisiones muy inferiores.

En la contestación a la Demanda, Banco SA se opuso manifestando que dicha cancelación fue a causa de que, la demandante no superaba los controles de Prevención de Blanqueo de Capitales.

Estimaron la Demanda en primera instancia, pues quedó acreditado que no existía un riego concreto de blanqueo, y que por tanto, el cierra de las cuentas no quedaba justificado, por lo que se consideró un acto de competencia desleal contrario a la buena fe, del art. 4 de la LCD.

Banco SA recurrió en apelación, siendo confirmada la sentencia de instancia. La demandada ha vuelto a recurrir en casación al Tribunal Supremo, y está pendiente por resolver si admiten o no la casación.



Objetivo. Cuestión planteada.

Que se declare que la demandada ha cometido un acto de competencia desleal y se condene a cesar toda actividad que obstruya el normal funcionamiento de la Mercantil SA.



La estrategia. Solución propuesta.

Interponer Demanda de juicio ordinario sobre competencia desleal y solicitud de adopción de medidas cautelares.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: