El presente procedimiento versa sobre la reclamación de la cantidad de 5.665’22 euros, cantidad que, según la parte actora, el Banco SA, es consecuencia de la situación irregular por falta de pago de las cuotas de amortización vencidas por parte de la ahora demandada. Así, la parte actora ejercita acción tendente a reclamar la deuda proveniente de una relación contractual entre las partes y presuntamente insatisfecha. Concretamente, se alega un contrato de crédito que la demandada, Doña Aurora, suscribió con el Banco SA, no haciendo frente a todas las cuotas del crédito a sus respectivos vencimientos, ascendiendo el saldo deudor a 5.665’22 euros.

Paralelamente, Doña Aurora alega que suscribió un contrato de crédito en la modalidad de tarjeta revolving con la entidad Banco SA mientras se encontraba adquiriendo un televisor en el establecimiento del centro comercial, ofertada por un comercial sin ningún tipo de información precontractual previa. La TAE aplicada al contrato es de 17'99%, con un capital dispuesto de 6.190'62 euros y el total de abonos que ha realizado ascienden a 5.346'33. Por lo que se opone a la demanda de juicio monitorio, alegando que han de ser consideradas cláusulas abusivas las relativas al tipo de interés anual equivalente, las comisiones por impagos, por indemnización por reclamación extrajudicial y por gastos de seguro. A ello añade,  la falta de transparencia e información previa de que adolece el contrato de crédito, solicitando que se declare nulo el contrato.

Que se declare la nulidad de las cláusulas abusivas del contrato.

Oponerse a la demanda de juicio monitorio, alegando que han de ser consideradas cláusulas abusivas las relativas al tipo de interés anual equivalente, las comisiones por impagos, por indemnización por reclamación extrajudicial y por gastos de seguro. Argumentando la falta de transparencia e información previa de que adolece el contrato de crédito.