Lesiones

Recurso de apelación contra sentencia sobre delito leve de lesiones, donde el recurrente muestra su disconformidad con la cantidad establecida a su favor en concepto de responsabilidad civil.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 19-09-2022
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la salud / Lesiones
  • Número: 14058
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Indemnizaciones por lesiones temporales, LESIONES, LESIONES CORPORALES, Responsabilidad civil

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
, 22-11-2021

Clau denuncia y manifiesta que se encontró con Lula en el portal y ésta la empujó y la agarró del pelo hasta que se pudo soltar porque una persona que había en la vía pública la ayudó. Alega que el móvil y las llaves se cayeron en el altercado produciendo daños materiales. Niega haber agredido de ninguna forma a Lula, manifiesta que sólo intentó separarse. Clau alega que posteriormente, Marcos la amenazó con que tuviera cuidado. 

El juzgado de instrucción dictó Sentencia cuyos hechos probados dicen: "Resulta probado y así, expresa y terminantemente se declara que el día 22 de noviembre de 2021, Lula agredió a Clau, causándole erosiones que sólo han precisado una primera asistencia, tardando en curar 7 días no impeditivos. No ha quedado acreditado que Clau agrediera a Lula ni que Marcos amenazara a Clau."

En la Sentencia los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito leve de lesiones tipificado en el artículo 147.2 del Código Penal imputable a Lula, por los cuales se le condenan imponiéndole una pena de multa de sesenta días a razón de una cuota diaria de diez euros; todo ello con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago; y a que indemnice en calidad de responsable civil a Clau con la cantidad de 280 euros; así como al pago de las costas procesales. Y absuelve a Clau y Marcos de los hechos objeto del presente procedimiento.

Contra dicha sentencia se interpuso Recurso de Apelación por Clau en el que muestra su disconformidad con la cantidad establecida a su favor en concepto de responsabilidad civil, alegando que la misma debe aumentarse para incluir el coste de reparación del teléfono móvil y llave magnética que portaba en el momento de los hechos y que resultaron dañados, y que fija en un monto total de 75,89 euros, así como una indemnización por los daños morales sufridos, que cuantifica en 500 euros.



Objetivo. Cuestión planteada.

Que se confirme la condena impuesta a Dña. Lula y se le condene a indemnizar, en calidad de responsable civil, a Dña Clau por un importe total de 575,89 €, por daños materiales y morales.



La estrategia. Solución propuesta.

Interponer Recurso de Apelación argumentando el error y omisión en la apreciación de la prueba, infracción del artículo 116 del Código Penal y la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, recogida en los artículos 24.1 y 120.3 de la Constitución Española.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: