|
---|
Estafa
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 20-05-2020
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Estafa
- Número: 13941
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Condena penal, Delito, ESTAFA, RESPONSABILIDAD PENAL
1. Escrito de acusación. |
2. Escrito de defensa. |
3. Sentencia de la Audiencia Provincial. |
4. Recurso de casación. |
5. Sentencia del Tribunal Supremo. |
Se acusa a Don Pedro como autor de delito de estafa y descubrimiento de secretos ocasionado en 2010 y resuelto en 2020. La gravedad del asunto emplaza una sanción de 150.000€ a una de las partes afectadas y 6 años de cárcel en un primer juicio para el causante.
En los escritos y recursos en defensa de la parte condenada se hace referencia a la vulneración del derecho fundamental a derecho a la presunción, errores en valoraciones de pruebas y más para conseguir conveniente absolución.
Finalmente, se consigue reducir la condena a la mitad de años y proclamar absuelto de la exorbitada cantidad monetaria exigida al autor de los hechos.
Por su gravedad y plazo de tiempo requerido el caso llega al Tribunal Supremo.
Objetivo. Cuestión planteada.
La libre absolución de Don Pedro, con todos los pronunciamientos favorables. Con carácter subsidiario la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.
La estrategia. Solución propuesta.
Presentar escrito de defensa solicitando la libre absolución del acusado, con todos los pronunciamientos favorables. Por vía de informe, y con carácter subsidiario, invocó la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. Posteriormente presentó recurso de casación por vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas; así como por infracción de ley por error y aplicación indebida artículo 21.6 CP.