El Ayuntamiento en aplicación de la Ley de Haciendas Locales, dictó una resolución liquidando el impuesto de plusvalía aplicando de forma automática la valoración catastral del terreno sobre la superficie también catastral. La venta que dio lugar a la liquidación del impuesto fue una venta a pérdida, es decir, el inmueble se vendió a precio inferior a su coste de adquisición. Ni en el procedimiento administrativo ni en el judicial se le ha permitido prueba al contribuyente sobre el valor real de forma contraria al art. 24 CE. Home S.A. considera que la sentencia que recurrió en amparo era contraria a la doctrina constitucional más elemental sobre las garantías que ha de contener una sentencia (con vulneración del art. 24 CE), incurriendo en indefensión y en contradicción con la reciente doctrina constitucional sobre el impuesto de plusvalía municipal.

 Se concluya por el tribunal que ha existido una plusvalía gravada por el IIVTNU.

Interponer recurso de amparo ante el Tribunal constitucional y tras ser desestimado interponer recurso de apelación.