|
---|
Efectos sobre el acreedor
- Materia: Derecho Mercantil
- Especialidad: / Derecho Mercantil / Concursal / Efectos del concurso / Efectos sobre el acreedor
- Número: 13761
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CONCURSO DE ACREEDORES, CONTRATO DE PRÉSTAMO MERCANTIL, El concurso de acreedores, El contrato de préstamo, El contrato de préstamo bancario, PRÉSTAMO, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD
1. Auto declaración de concurso. |
2. Auto de conclusión de concurso. |
3. Demanda. |
4. Cédula de emplazamiento. |
5. Oposición a la demanda. |
En este caso, hay una oposición a la reclamación de cantidad derivada una póliza de préstamo. La señora Mercedes es la fiadora de su propia mercantil.
La citada reclamación se ampara en una póliza de crédito, aportada por la parte actora, que resulta absolutamente ilegible. No es posible localizar en que punto Doña Mercedes aceptó su condición de fiadora, por lo que carece de legitimación pasiva para soportar la acción. Además de lo anterior, es imposible realizar un control de las cláusulas contractuales, en virtud de las cuales se ha liquidado la deuda reclamada, pues no es posible leerlas, lo que genera una deficiencia probatoria en la demanda que debe determinar su desestimación.
La acción subsidiaria es menos interesante pero no menos importante. La deudora principal del crédito entró en concurso de acreedores de forma previa a que se interpusiera la demanda de reclamación de cantidad.
En el seno del citado concurso, se hicieron pagos parciales de la deuda, que implican una minoración de la misma que la otra parte ha obviado.
Este caso está pendiente de celebración de la audiencia para su sentencia.
Objetivo. Cuestión planteada.
La desestimación de la demanda por deficiencia probatoria y falta de legitimación pasiva.
La estrategia. Solución propuesta.
Interponer oposición a la demanda de reclamación de cantidad derivada de la póliza de préstamo, alegando la falta de legitimación pasiva, y la falta de acreditación de las pretensiones de la actora.