Doña Marta, suscribió un contrato de Leasing con la Entidad Bancaria X. De esta manera, recibiría el uso de una serie de maquinaria para el desarrollo de su actividad así como financiación para ello. El contrato se formalizó sin ningún problema, pero a posteriori, doña Marta se encuentra con una reclamación por parte de la entidad como deudor solidario. 

El desconocimiento de esta circunstancia hace que doña marta reclame la nulidad de la cláusula de afianzamiento de su contrato de leasing, en base al hecho de que no hubo transparencia por parte de la entidad a la hora de concretar dichas cláusulas. Siendo estas abusivas en cuanto restan derechos a Doña Marta, que no ha sido informada ni capacitada para la negociación de dichas cláusulas en el contrato. 

El objetivo del cliente es anular la cláusula de afianzamiento con la finalidad de no convertirse en deudor solidario por el incumplimiento contractual de terceros. 

La estrategia se fundameta en la demostración de que la contratación de este producto ha convertido al cliente en un consumidor que no ha podido negociar las cláusulas del contrato. De este modo, en la aplicación de las normativas de consumidores encontramos deberes como el de transparencia que hacen que se declare una abusividad por parte de la Entidad Bancaria al tratar de subsumir a doña Marta como deudora solidaria, perdiendo así una serie de derechos como el de orden excusión y división.