Derecho Mercantil

Recurso contra la resolución dictada de OAMI


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 04-05-2016
  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil
  • Número: 13576
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Demanda, MARCAS

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Luxemburgo, 20-04-2015
Demanda ante el Tribunal General de la Unión por la desestimación del recurso interpuesto ante la EUIPO frente a la denegación de una marca europea por considerarla incompatible con otra marca anterior del demandado. Se trata de una Demanda interpuesta frente a la EUIPO en la que el titular de las marcas prioritarias se persona como codemandado para la defensa del mantenimiento de la denegación de la marca posterior. Se desestima la Demanda por considerar que sí existe similitud y riesgo de confusión. 


Objetivo. Cuestión planteada.

- Se desestime la Demanda interpuesta por la parte actora.



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado se basa en demostrar lo siguiente:

1. Que se trata de una marca con signos anteriores y con semejanzas a otra marca anterior.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: