Impuesto de la Renta de las Personas Físicas

Demanda frente a resolución del TEAR


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-05-2019
  • Materia: Derecho Fiscal y Tributario
  • Especialidad: / Derecho Fiscal y Tributario / Impuestos / Impuesto de la Renta de las Personas Físicas
  • Número: 13459
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Demanda, Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Murcia, 14-12-2018

Se interpone Demanda frente a la Resolución del TEAR que estimó en parte la reclamación interpuesta por la parte demandante frente a la liquidación complementaria de IRPF ejercicio 2008 girada por la Administración de la AEAT, por un importe de 38.201,08 € en concepto de cuota e intereses.

La liquidación impugnada tenía como motivo la ganancia patrimonial calculada por la Administración por la venta de un inmueble, considerando un valor de transmisión de 230.000 € y un valor de adquisición de 87.662,48 €. La Resolución del TEAR estima en parte nuestra reclamación, anulando la liquidación impugnada en cuanto a los intereses de demora practicada hasta el 9-11-2015 dado que según el TEAR el día de fin de cálculo de intereses debería ser el 30-9-2013.



Objetivo. Cuestión planteada.

- Que se declare no ser ajustado a derecho ni la liquidación complementaria de IRPF ejercicio 2008 que aquel confirma, y que ha sido girada por concepto de ganancia patrimonial a consecuencia de la venta de una vivienda, reclamando al contribuyente 38.201,08 € en concepto de cuota e intereses.



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia de la letrada está destinada a demostrar los siguientes hechos:

1. Ha caducado el procedimiento.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: