Contra la salud pública

Recurso de casación por infracción del derecho a la presunción de inocencia en delito contra la salud pública.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-06-2012
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la seguridad / Contra la salud pública
  • Número: 6669
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA, Presunción de inocencia, Recurso de Casación, Recurso de casación por infracción de ley
Descripción:
Sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia (recurrida) Preparación del Recurso de Casación (Ante la Audiencia Provincial) Recurso de Casación (Ante el Tribunal Supremo) Oposición del Ministerio Fiscal al Recurso de Casación Auto de inadmisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Bizkaia, 22-11-2011
Don José Ramón fue condenado por la Audiencia Provincial de Bizkaia como responsable en concepto de autor de un delito contra la salud pública a la pena de 3 años de prisión, accesorias y multa de 150€. Los fundamentos jurídicos de la resolución se basaban en la pruebas practicadas, pricipalmente la testifical de Don José Ramón, que admitió que las sustancias tóxicas incautadas (98gr de hachís y 6,3 de anfetamina al 20,6% de pureza) eran de su propiedad, y la pericial del informe toxicológico de las mismas. No obstante, Don José Ramón alegó durante todo el procedimiento que dichas sustancias eran para consumo propio y que en modo alguno se dedicaba al tráfico de drogas. Don José Ramón consideró que con dicha Sentencia se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia.


Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de Don José Ramón era que se anulara la Sentencia recurrida y, en su lugar, se dicte otra más beneficiosa para éste.


La estrategia. Solución propuesta.
El Abogado de Don José Ramón basó sus pretensiones en la presunta infracción del Art. 24 de la Constitución Española, al no existir material probatorio suficiente que fundamentara la resolución recurrida.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: