Otras cuestiones procesales

Responsabilidad extracontractual por vicios de la construcción. Solicitud de intervención provocada.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-12-2009
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Procesal civil / Otras cuestiones procesales
  • Número: 2152
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: APAREJADOR, ARQUITECTO, COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE, Constructores y contratistas, Promotor, VICIOS DE LA CONSTRUCCIÓN
Descripción:
1.- Escrito al Juzgado de Primera Instancia de Mérida solicitando la intervención de terceros. 2.- Escrito al Juzgado de Primera Instancia de Mérida de oposición a la intervención provocada. 3.- Auto del Juzgado de Primera Instancia de Mérida desestimando la intervención provocada.


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Mérida (Badajoz), 24-07-2009
El supuesto de hecho se inicia en fecha de 24 de julio de 2009, al ser el día en el que  por la comunidad de propietarios de la calle X, se interpone demanda de reclamación por vicios en la construcción contra Vivienda S.A, promotora de la edificación. La elección de demandar únicamente a la promotora se basa principalmente en que ella, como responsable solidaria, responde en todo caso de los defectos constructivos.

Admitida a trámite la demanda y emplazada la parte demandada para contestar, ésta, presenta un escrito al Juzgado por el que solicita la intervención del aparejador, arquitecto y constructora en el procedimiento.


Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es la comunidad de propietarios de la calle X, y su objetivo, a este respecto, es que no se admita la intervención de terceros en el proceso.


La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado consiste oponerse a la solicitud planteada por la demandada, basándose en lo alegado en su escrito de demanda, es decir, la no necesidad de demandar a los demás agentes intervinientes, toda vez que el promotor, siempre responde solidariamente junto con ellos, lo que implica que siempre será responsable de los vicios.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: