Otros impuestos

Procedimiento contencioso-administrativo por contra la resolución dictada por un Ayuntamiento en cuanto a la liquidación del IIVTNU por una cuantía de 5783,87€, por falta de existencia del hecho imponible del impuesto. Solicitud de nulidad de la resolución y devolución de cantidades.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-01-2021
  • Materia: Derecho Fiscal y Tributario
  • Especialidad: / Derecho Fiscal y Tributario / Impuestos / Otros impuestos
  • Número: 12793
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Plusvalía municipal, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 28-02-2007

En el presente litigio la demandante tras interponer recurso de reposición contra la resolución del Ayuntamiento demandado por la cual se procedía a la liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana por una cuantía de 5.783,87€, como consecuencia de la transmisión de la vivienda adquirida por al demandante el 28 de febrero de 2007 por una cuantía de 540.000 euros, habiendo sido la misma transmitida en fecha de 26 de febrero de 2020  por  importe de venta de 556.935 euros, y al haber sido este desestimado, procede a la interposición de recurso contencioso-administrativo. 

 


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de la parte demandante va encaminada a conseguir que se deje sin efecto la resolución recurrida, así como la revocación de la liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, con la devolución de lo indebidamente ingresado. 

 


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de la parte actora va encaminada a demostrar que no se ha producido el hecho imponible del impuesto, y que por lo tanto, no procede la liquidación del impuesto.

 


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: