Otros impuestos

IIVTNU Plusvalía. Recurso Contencioso - Administrativo sobre impugnación de liquidación de plusvalía municipal por inexistencia de incremento del valor. Discrepancia en la fórmula de cálculo del impuesto y minusvalía respecto precio de adquisición y de venta.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 18-12-2020
  • Materia: Derecho Fiscal y Tributario
  • Especialidad: / Derecho Fiscal y Tributario / Impuestos / Otros impuestos
  • Número: 12729
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Hecho imponible, Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Impuestos, Liquidación, Plusvalía municipal, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 07-03-2007

En el presente litigio se produjo el 23/01/2019 negocio de compraventa de la vivienda de la que son propietarios los demandantes, procediendo a su liquidación posterior en el Ayuntamiento demandado en tiempo y forma. Consecuencia de la liquidación del impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana se interpuso recurso de reposición en el que se alegada la pérdida patrimonial sufrida por los demandantes en la compraventa de la vivienda, y por lo tanto la falta de procedencia del impuesto, en vista del cual se dictó Resolución el 10.04.2019 del Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento desestimatoria del recurso de reposición.



Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de la parte actora va encaminado a conseguir que se anule la liquidación efectuadas por el Ayuntamiento, y por ende la  devolución de las cantidades ingresadas con anterioridad por ellos. 

 


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de la parte actora va encaminada a demostrar que no se ha producido un incremento del valor ni ganancia patrimonial con la transmisión del inmueble, no produciéndose por lo tanto el  hecho imponible, así como la improcedencia de la fórmula de cálculo aplicada. 

 


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: