Propiedad industrial

Propiedad industrial. Acción de nulidad por riesgo de confusión. Violación de derechos de marca.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-09-2019
  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil / Propiedad Intelectual e Industrial / Propiedad industrial
  • Número: 12042
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ACCIÓN DE NULIDAD, Acciones por violación del derecho de marca, Derecho de propiedad industrial, Efectos y Derechos conferidos por la marca y la solicitud de registro de marca, Marca nacional. Definición, MARCAS, OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS, Propiedad industrial, Protección de la propiedad industrial e intelectual

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Valencia, 17-11-2015

Con fecha 17 de noviembre de 2015, la parte demandada, con pleno conocimiento del registro prioritario de la marca del demandante, accedió al registro de una marca posterior con idéntica denominación, para productos idénticos, bajo la apariencia de que se trataba de productos plenamente diferenciados en el mercado, generando así un evidente riesgo de confusión entre el público consumidor, en base a una marca afecta de nulidad.



Objetivo. Cuestión planteada.

- Que sea declarado la nulidad de registro de la marca de la parte demandada y, consecuentemente, se proceda a la cancelación de su inscripción y su publicación en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial. 

- Que sea declarada la utilización de la marca de la parte demandada como acto constitutivo de violación de la marca de la parte demandante. 

- Que se condene, consecuentemente, a la utilización de la marca de la parte demandada o cualquier otra que incluya la misma nominación que la marca de la parte demandante y con expresa prohibición de realización en el futuro. 

- Que se condene a retirar de internet a su costa la palabra perteneciente a la marca de la parte demandada y destruir a su costa cualesquiera productos y/o material publicitario, papelería, promocional, rótulo, páginas web etc. 

- Que se condene a publicar a su costa la sentencia que se dicte en el presente procedimiento, mediante anuncios en dos diarios de tirada local en la forma que el Juzgado determine. 

- Que se condene a indemnizar al demandante en los daños y perjuicios que la conducta de los demandados le ha producido junto al pago de las costas del procedimiento. 



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado se encuentra dirigida a:

  1. En primer lugar, demostrar la nulidad de registro de la marca de la parte demandada y demostrar que su utilización constituye un acto de violación de la marca de la parte demandante y conllevar, por consiguiente, la cesación de los actos que violen los derechos de Propiedad Industrial de éste. Lo que implica, entre otros, que se prohíba a la parte demandada a utilizar en la identificación de sus productos la marca registrada por la parte demandante, así como en su sitio web.

  2. En segundo lugar, conseguir una mayor protección mediante la adopción de las medidas necesarias para evitar que prosiga la violación y en particular, que se retiren del tráfico económico el material publicitario, cartelería comercial o cualquier documento en el que se haya materializado la violación del derecho de marca, así como el cese en la comercialización de productos y/o servicios bajo la citada denominación.

  3. Por último, que sea publicada la Sentencia, a costa de la demandada, mediante anuncios en dos periódicos de tirada local.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: